Nowe dowody pokazują, że dwie trzecie pacjentów zmieniających płeć żałuje swoich decyzji

Nowe dowody pokazują, że dwie trzecie pacjentów zmieniających płeć żałuje swoich decyzji

Edwin Benson | 18/10/2024

„Nie udowodniono, że zmiana płci jest bezpieczna lub skuteczna w dłuższej perspektywie. Nie zmniejsza liczby samobójstw. Nie naprawia problemów ze zdrowiem psychicznym ani traumy. Małoletni nie mogą wyrazić prawdziwie świadomej zgody. Dzieci mają rozwijające się i niedojrzałe mózgi. Ich umysły często się zmieniają. Są skłonne do podejmowania ryzyka, podatne na presję rówieśników i nie rozumieją długoterminowych konsekwencji”.

 

Mit „opieki afirmującej płeć”

Ta zwięzła diagnoza pochodzi od dr Andre Van Mola, członka American College of Pediatrics i American Academy of Medical Ethics. Uderzał on bezpośrednio w tych, którzy czerpią zyski - zarówno finansowe, jak i ideologiczne - z zapewniania nastolatkom tzw. „opieki afirmującej płeć”.

„Opieka afirmująca płeć” to eufemistyczne określenie, które zwolennicy leków i operacji zmieniających płeć stosują do opisu zła, które popełniają. Ich zdaniem dzieci powinny mieć możliwość decydowania o tym, czy chcą być chłopcami czy dziewczynkami. Wszyscy inni powinni zaakceptować kaprys dziecka jako prawdę, nazywając je dowolnym imieniem i używając odpowiednich zaimków.

Oczywiście tacy „zwolennicy” zapominają o kilku istotnych faktach - że Bóg czyni każdą istotę ludzką mężczyzną lub kobietą. Wybór ten przybiera formę w naturalnym procesie poczęcia. Następnie ta determinacja znajduje odzwierciedlenie w każdym z czterdziestu sześciu chromosomów w każdej z około trzydziestu bilionów komórek w dorosłym ludzkim ciele.

Jedyne poprawki, jakich mogą dokonać lekarze, dotyczą wyglądu, a nawet te powierzchowne zmiany rzadko są przekonujące.

 

Udana zmiana płci jest niemożliwa

Ostatecznie każda osoba, która poddaje się temu odczłowieczającemu procesowi, musi zmierzyć się z faktem, że jej dążenie do stania się kimś innym nie powiodło się. To pozostawia im dwie możliwości. Mogą kontynuować farsę, przyjmując więcej szkodliwych i silnych leków oraz poddając się kolejnym bolesnym, ekstremalnym i nieudanym operacjom. Innym wyborem jest zaakceptowanie faktu, że są okaleczonymi wersjami swojego prawdziwego ja. Mogą przestać przyjmować leki. Ciągła produkcja normalnych hormonów spowoduje, że pewne aspekty naturalnej płci pacjenta powrócą, chociaż tempo powrotu jest indywidualne i niepewne. Okaleczenia chirurgiczne są trwałe.

Największe mity OBALONE: Rozwój prenatalny człowieka

Ci nieszczęśnicy nazywani są „detransycjoniści”. We wstępie do swojej najnowszej książki Detrans: True Stories of Escaping the Gender Ideology Cult, katolicka dziennikarka Mary Margaret Olohan bada ich trudną sytuację.

„Słowo to opisuje osobę, która próbowała użyć operacji lub interwencji hormonalnej, aby zmienić swoją biologię, ponieważ wierzy, chce wierzyć lub powiedziano jej, że urodziła się w niewłaściwym ciele. I nic nie sprawi, że będzie szczęśliwa lub zadowolona, dopóki nie naprawi tego błędu”.

Oczywiście leki i operacje zawodzą. Pomimo obietnic lekarzy i adwokatów, nie ma sposobu, aby ci oszukani młodzi mężczyźni faktycznie stali się kobietami lub odwrotnie. Piętno biologiczne - odbicie Ręki Boga - jest zbyt silne, by można by było się go pozbyć, bez względu na to, jak radykalne może być "leczenie".

 

Dążenie do „detranzycji”

Mary Margaret Olohan kontynuuje. „Taka osoba próbuje odwrócić ten proces. Przestaje przyjmować hormony, odwraca operacje (w zakresie, w jakim jest to możliwe) i próbuje poradzić sobie z psychicznymi i fizycznymi konsekwencjami tak brutalnych ingerencji w fizjologię i anatomię ludzkiego ciała”.

Ci, którzy promują i czerpią zyski z terapii hormonalnych i operacji, chcieliby, aby wszyscy wierzyli, że detransitioners są rzadkością. Nagłaśniają „historie sukcesu”, takie jak przypadek uczestnika reality show o imieniu Jazz (dawniej Jared) Jennings, który uśmiecha się szeroko z okładki książki Jestem Jazz: Moje życie jako transpłciowego nastolatka. Książka została uznana przez Amazon za „najlepszą książkę dla młodych dorosłych”.

Jednak takich historii jest niewiele. Bardziej obiektywne źródła, takie jak cytowany powyżej dr Van Moi, opowiadają zupełnie inne historie, podobnie jak młodzi ludzie opisani w Detrans.

 

Przeszkody w znalezieniu obiektywnych dowodów

Pozostaje jednak poważne i istotne pytanie: Jaki jest stosunek liczby osób zadowolonych z leczenia do liczby osób wyrażających żal z tego powodu? Takie dane są trudne do uzyskania z co najmniej dwóch powodów.

Po pierwsze, osoby mające dostęp do rzeczywistych pacjentów - lekarze - mają żywotny interes w promowaniu swojej pracy jako skutecznej. Po tym, jak chirurdzy zrobią wszystko, co w ich mocy, nawet zadowoleni pacjenci muszą kontynuować terapię hormonalną przez całe życie. Oznacza to, że każdy pacjent będzie generował dochód dla lekarzy i firm farmaceutycznych przez wiele lat, a może nawet dziesięcioleci.

Gdzie jest granica człowieczeństwa?

Po drugie, ludzki charakter nie lubi przyznawać się do błędów i porażek. Decyzja o zmianie płci jest z natury trudna. Często wiąże się z utratą przyjaciół i krytyką ze strony krewnych. Nawet jeśli wszyscy wokół pacjenta popierają tak zwaną zmianę, nadal będzie to ogromny koszt psychologiczny dla tych osób, które w efekcie zaprzeczają podstawowemu składnikowi własnego fizycznego, psychicznego i emocjonalnego ja. Przechodzenie przez cały ten stres uniemożliwia zatem beztroskie odrzucenie tego procesu jako błędu. U wielu - być może u większości — osób tendencja do samousprawiedliwiania się zmusza do udawania, że wszystko poszło dobrze, nawet jeśli tak nie było. Najłatwiejszą opcją może być unikanie tematu.

 

Dokumentacja ubezpieczeniowa ujawnia ważne informacje

Jak zatem badacze mogą uzyskać zestaw danych liczbowych, które obiektywnie odnoszą się do liczby pacjentów, którzy uważają swoje przejścia za udane?

Grupa badaczy w Niemczech opracowała sposób pozyskiwania takich dowodów z rejestrów ubezpieczeniowych. Na początku takie podejście wydaje się wątpliwe. Dopiero po jego przeanalizowaniu nabiera sensu.

Podobnie jak większość krajów Europy Zachodniej, Niemcy mają uspołeczniony system opieki zdrowotnej. Oznacza to, że płatności za wszystkie objęte ubezpieczeniem procedury - między innymi zmiany płci - przechodzą przez jedną strukturę rządową. Zadowoleni pacjenci generują płatności dla lekarzy i klinik do końca życia. Płatności te ustają w przypadku niezadowolonych pacjentów, którzy porzucają swoje bezowocne poszukiwania, aby wrócić do swojej pierwotnej natury. Pytanie staje się stosunkowo proste: ilu pacjentów w pewnym momencie zaprzestaje leczenia?

 

Prawie dwie trzecie rezygnuje z leczenia

Magazyn Daily Signal przeanalizował raport i podsumował jego wyniki.

„Naukowcy odkryli, że 63,6% dzieci i nastolatków identyfikujących się z płcią transseksualną zrezygnowało z klinicznie potwierdzonej diagnozy płci, a tylko 36,4% miało potwierdzoną diagnozę [zaburzenia tożsamości płciowej] po pięciu latach”.

Tak więc prawie dwóch na trzech pacjentów zrezygnowało z leczenia. Głębsze spojrzenie ujawniło interesujące wzorce kryjące się za ogólnymi liczbami.

„Najbardziej skłonną do zmiany zdania grupą są kobiety w wieku od 15 do 19 lat - 72,7% z nich zrezygnowało z terapii. Jednak większość (50,3%) młodych mężczyzn, którzy doszli do swojej transpłciowej tożsamości w wieku dorosłym (mężczyźni w wieku 20-24 lat) również zrezygnowała w ciągu pięciu lat”.

Chociaż dokładne dane liczbowe są trudne do uzyskania, wielu badaczy uważa, że dorastające kobiety są najbardziej skłonne do rozważenia zmiany płci. Jednak według tych danych prawie trzy czwarte z nich ostatecznie rezygnuje z zabiegu.

Liczby te powinny skłonić do refleksji każdego, u kogo obawy o zdrowie psychiczne, emocjonalne i fizyczne dzieci przeważają nad ich ideologicznymi sympatiami wobec programu LGBT. W połączeniu z rewelacjami dostarczonymi przez przełomowy brytyjski Cass Review, argumenty za porzuceniem takich eksperymentów w poświęcaniu dzieci stają się coraz silniejsze.

Źródło: tfp.org