Atak na wolność religijną i rodzinną: Dlaczego holenderska ustawa o terapii konwersyjnej musi zostać odrzucona

Atak na wolność religijną i rodzinną: Dlaczego holenderska ustawa o terapii konwersyjnej musi zostać odrzucona

Redakcja | 22/10/2024

Ustawa ta, poprzez swoją szeroką definicję „szkodliwych” terapii, uderza również w fundamentalne prawo do głoszenia chrześcijańskich zasad i postaw oraz do prowadzenia rozmów duszpasterskich, które zgodnie z nią mogłyby być traktowane jako przestępstwo.

„Konwersja” w kontekście prawnym odnosi się do tzw. terapii konwersyjnych, czyli prób zmiany pociągu seksualnego na płeć przeciwną lub zmiany tożsamości płciowej, aby była zgodna z płcią przypisaną przy urodzeniu.

Prorodzinna chrześcijańska organizacja w Holandii, „Gezin in Gevaar” (Rodzina w Niebezpieczeństwie), wystosowała petycję do członków (Tweede Kamer) Izby Reprezentantów, holenderskiego parlamentu, wzywającą do odrzucenia niebezpiecznej ustawy o terapii konwersyjnej.

Petycja ta jest wyrazem obrony podstawowych wolności religijnych i sprzeciwu wobec ograniczeń, jakie proponowana ustawa wprowadza w zakresie wyrażania chrześcijańskiego stanowiska na temat seksualności. „Konstytucja chroni wolność wyrażania chrześcijańskiego stanowiska w sprawie seksualności. Ustawa o konwersji D66 ogranicza tę wolność, w tym rozmowy duszpasterskie i modlitwy. Jest to sprzeczne z naszymi podstawowymi prawami i przykazaniami Boga. Dlatego wzywamy do głosowania przeciwko ustawie o konwersji” – czytamy w treści petycji.

W kontekście tej petycji warto przyjrzeć się argumentom zaprezentowanym przez Gezin in Gevaar w artykule pt. „12 powodów, aby zagłosować przeciwko ustawie o terapii konwersyjnej”, który rzuca światło na kluczowe aspekty tego zagadnienia i podkreśla niepokojące konsekwencje, jakie może nieść ze sobą wprowadzenie zakazu terapii konwersyjnych.


Główne zastrzeżenia wobec ustawy

1. Ustawa walczy z problemami, które nie istnieją – Gezin in Gevaar wskazuje, że przedstawiany w mediach obraz przymusowej terapii konwersyjnej w Holandii jest całkowicie wyolbrzymiony. Tego typu terapie są dobrowolne, a rzekome nadużycia, na które powołują się autorzy ustawy, mają miejsce jedynie w teorii. Celem ustawy jest raczej wyzwolenie obywateli z „norm wynikających z ich przekonań religijnych”, co godzi w wolność wyznania.

2. Ustawa oparta na wątpliwych podstawach – Raport, na którym opiera się projekt ustawy, opiera się na zaledwie 14 rozmowach, co budzi poważne wątpliwości co do jego reprezentatywności. Respondenci zostali zrekrutowani głównie poprzez kanały aktywistów LGBTQ+, co wprowadza silną stronniczość.

3. Niezgodność z prawami podstawowymi – Rada Stanu, która przeprowadziła analizę prawną projektu, jednoznacznie stwierdziła, że ustawa narusza podstawowe prawa i wolności. Szczególnie problematyczne jest nieprecyzyjne definiowanie tożsamości płciowej, co prowadzi do potencjalnych nadużyć prawnych.

 

Konsekwencje dla rodziny, edukacji i religii

Ustawa o terapii konwersyjnej ma również daleko idące skutki dla rodzin oraz edukacji. Gezin in Gevaar zauważa, że wprowadzenie takiej regulacji może prowadzić do sytuacji, w której rodzice sprzeciwiający się zmianie płci swojego dziecka mogą być oskarżani o łamanie prawa. Jest to ogromne zagrożenie dla praw rodzicielskich. Podobnie, edukacja chrześcijańska, która naucza tradycyjnych wartości, również może znaleźć się pod presją, ponieważ propagowanie innych niż „akceptacja LGBTQ+” poglądów może zostać uznane za przestępstwo.

Nowe dowody pokazują, że dwie trzecie pacjentów zmieniających płeć żałuje swoich decyzji

Obrona praw chrześcijan

Jednym z najpoważniejszych zarzutów wobec ustawy jest jej bezpośrednie naruszenie wolności religijnej. Chrześcijaństwo wyraźnie uznaje akty homoseksualne za grzech, co potwierdzają fragmenty Biblii, takie jak Księga Kapłańska 18,22, czy nauczanie Katechizmu Kościoła Katolickiego. Ustawa ta, poprzez swoją szeroką definicję „szkodliwych” terapii, uderza również w fundamentalne prawo do głoszenia chrześcijańskich zasad i postaw oraz do prowadzenia rozmów duszpasterskich, które zgodnie z nią mogłyby być traktowane jako przestępstwo.

 

Apel o ochronę wolności

Petycja Gezin in Gevaar zwraca uwagę na kluczowy aspekt, jakim jest wolność wyznania i prawo do wyrażania swojego stanowiska w kwestiach moralnych i religijnych. Konstytucja Holandii, podobnie jak konstytucje wielu innych państw, gwarantuje te wolności. Próba ich ograniczenia poprzez wprowadzenie tak kontrowersyjnej ustawy jest poważnym naruszeniem praw obywatelskich.

Gezin in Gevaar (Rodzina w Zagrożeniu) apeluje do holenderskiego parlamentu o odrzucenie ustawy, która godzi w podstawowe prawa rodziny, edukacji i religii. „Ustawa o terapii konwersyjnej promuje niemoralność seksualną, jest prawnie wadliwa i podważa fundamenty społeczeństwa opartego na wartościach chrześcijańskich” – podkreślają autorzy petycji.

Kampania Gezin in Gevaar (Rodzina w zagrożeniu) jest częścią holenderskiego TFP (Tradycja Rodzina, Własność).

Źródło: https://geziningevaar.nl/artikelen/12-redenen-om-tegen-de-conversiewet-te-stemmen